體壇周報全媒體原創(chuàng)

今年夏窗，西甲的引援市場似乎有些不夠“熱鬧”。2025年夏窗西甲總支出6.84億歐元，約為英超總支出的六分之一，比意甲的一半支出略多，比法甲僅高出2000萬歐元。與英超的“燒錢之夏”相比，西甲的確顯得有些安靜。

西甲引援支出縮緊，西甲聯(lián)盟嚴(yán)控財政的政策自然是原因之一。對于西甲的現(xiàn)狀，外界也存在一些批評的聲音。本周二出席活動時，西甲主席特瓦斯對此進(jìn)行了解釋。

“談到球員引援，我們總是關(guān)注支出，但這其實(shí)是投資的問題。當(dāng)你進(jìn)行錯誤的投資，這樣的投資可能會造成破壞，而這正是英超現(xiàn)在面臨的情況。我們總是拿西甲和英超比較，但其實(shí)我們更應(yīng)該看看西甲和德甲的對比?！碧赝咚惯@樣說道。

“我要強(qiáng)調(diào)，英超的數(shù)字并不合理。西甲和德甲的營業(yè)額很相似，我們的收入大約是40億歐元。英超的收入并不是我們的兩倍，而是1.8倍，但我們就當(dāng)成是兩倍吧。按照邏輯來推算，如果西甲花了7億，那英超就應(yīng)該花14億。然而在過去7個賽季中，英超的支出總是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過應(yīng)有的兩倍。今年他們本該花14億歐元，但實(shí)際上花了40億歐元（德轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)為35.6億歐元）。那多出來的25億從哪來？是虧損。結(jié)果是什么？通貨膨脹?！?/p>

“如果你花的錢超過了你的營業(yè)收入，會發(fā)生什么？如果有人支付遠(yuǎn)超市場價格的費(fèi)用，那就會推高薪資水平，影響整個市場。我們需要認(rèn)真分析，因?yàn)楹芏嘤浾哒f‘西甲沒什么引援’，同時又說‘某些俱樂部債臺高筑’?，F(xiàn)在英超已經(jīng)被政府干預(yù)了，因?yàn)檎畬τ⒏裉m足球的現(xiàn)狀感到擔(dān)憂。去年英超虧損了12億歐元，而西甲不會虧損，德甲也不會。我都沒提意大利和法國，因?yàn)樗麄兊那闆r更糟。大家總是盯著英超，但要小心，現(xiàn)在的英超已經(jīng)到了需要政府干預(yù)的地步。企業(yè)需要具備競爭力，也要具備經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性。這正是我們在西班牙足球中所做的工作，這非常重要?！?/p>

“關(guān)鍵是不要有破壞性的雄心。安東尼是一位出色的球員，曼聯(lián)以1億英鎊的價格引進(jìn)他，如今他以不到2000萬歐元的價格來到皇家貝蒂斯。馬競?cè)ツ旰炄氚柾呃姿?，西甲也保留住了一些重要球員，比如亞馬爾、加維、佩德里，皇馬也引進(jìn)了明星球員。道理很簡單，如果我們?nèi)∠?jīng)濟(jì)監(jiān)管，那三年內(nèi)我們就會回到2012年的狀況，我確信會這樣。我理解人們想和英超比較，但英格蘭就是英格蘭。我更喜歡和德國比較，德國作為國家比西班牙強(qiáng)大得多，意大利也是，而西甲卻在他們的聯(lián)賽之上?！?/p>

“我們來比較英超和德甲，看看我們的短板在哪里。一個俱樂部的收入來自三個方面：電視轉(zhuǎn)播權(quán)、比賽日收入和商業(yè)權(quán)利。在西班牙足球中，我們在比賽日收入上有重大缺口，特別是球場的高端座席。英超的占比為11.18%，德甲為6.2%，我們因此比英超少了大約6億歐元的收入。我們正在與俱樂部合作，希望改進(jìn)這一點(diǎn)?！?/p>

文/燕山